Noe nytt i rekrutteringsområdet
Det har vært sagt lenge at “rekruttering er ødelagt”. Jeg har i hvert fall hørt det i flere år. Er det virkelig? Hvorfor tar det så mye tid å finne en jobb, eller å finne gode kandidater til jobben? Selvfølgelig har du å gjøre med mennesker og ikke varer, så det må være en fin prosess. Men med alle de nye kule verktøyene vi har, AI (vel, det finnes faktisk ikke ennå), maskinlæring, algoritmer…hvorfor klarer vi ikke å gjøre dette bedre? Hva mener jeg med “ikke bedre”? Og hvorfor tar ikke selskaper mer omsorg for sine kandidater? (De kunne jo være deres neste kunder…)
La oss se på en standard rekrutteringsprosess, fra en kandidats/påmeldt perspektiv:
- Gå til en jobbbord på nettet
- Finn en jobb
- Les jobbeskrivelsen
- Klikk på Søk
- Bruk funksjonen for automatisk import for å kopiere ting fra LinkedIn eller CV (dette feiler vanligvis, så du må legge det til manuelt)
- Skriv et motivasjonsbrev (dette kan ta timer).
- Vent
- Etter noen uker får du den automatiske responsen som sier “Tusen takk for din interesse, men…”.
Det er det. Så fungerer det. Selvfølgelig vil 2% få en invitasjon til intervju, men det er som en dårlig lotteri. Og hvorfor er dette? Er det fordi du vilkårlig søker på en jobb som ikke passet deg i utgangspunktet? Eller er det fordi du ikke laget en god søknad? Ikke nødvendigvis, ikke bare, hvis i det hele tatt.
La oss se på standard rekrutteringsprosess fra en selskaps perspektiv:
- Få OK til å ansette (en prosess i seg selv)
- Arbeid med stillingsbeskrivelsen (det er her mange feil faktisk skjer, la meg komme tilbake til det en annen dag)
- Legg ut stillingsannonsen på selskapets karriereside knyttet til selskapets rekrutteringsverktøy (hvis noen)
- Vent
- Motta MYE CV-er og motivasjonsbrev.
- Bruk MYE tid på å lese disse. (I beste fall)
- “Kortliste” noen av de mest lovende og interessante
- Inviter til intervju
- Ta referanser
- Lag et tilbud
Nå kan du tydelig se at denne prosessen tar mye tid. I hvert fall to måneder. Du kunne kanskje gå raskere hvis du virkelig hadde den store kandidaten, men HR-avdelinger ville stresse at du burde ha flere søkere som alternativer og du burde holde minst 2-3 på kortlistene.
Ok, så takk for leksjonen i rekruttering. Hvordan kan vi gjøre noe med det?
La oss gjøre noen antagelser om noen smertepunkter med de over prosessene som jeg vil understreke:
- Kandidater søker på flere jobber og selskaper rekrutterer intervjuer flere kandidater. Det er en multi-multi-relasjon med uendelige forbindelser. Vanligvis er det kontrollert via en sluttfrist.
- Forståelsen av kandidatens motivasjon er basert på hvor godt de skriver brevet, hvordan de uttrykker seg i intervjuet og en vurdering av deres karrierevei ved bruk av fordommer eller trodde erfaringer.
- Hvis det er gjort personlighetstester, er det vanligvis rare tester som viser bare én side av historien, men som ikke tar personen i betraktning.
- Når kandidater blir avvist, er de ikke positive til selskapet.
- Avviste kandidater får noen ganger “vil du bli i databasen”, men dette er mer eller mindre en “begrav meg i kjelleren” som aldri blir brukt.
Siden kandidaten aldri kan forvente å vite fullt ut hva selskapet leter etter, er hele søknadsprosessen et enormt tidssløseri som dessverre må gjentas for hver jobb.
Hiring-selskaper er notorisk dårlige på å holde kandidater informert om prosessen. Dette går imot nye lover i EU, for eksempel (GDPR) der kandidaten må informeres om hva, hvordan og når deres data brukes. De må samtykke.
Kandidater som må fylle ut sitt CV i flere formater bare for å være bedre søkbar, er også en tidssløsing. Det finnes ingen standard formater. Ikke engang et forsøk på å følge samme enhetlighet. LinkedIn kan prøve med sine profil-sider, men formatet er ikke bærbart.
Bokning eller planlegging av intervjuer mellom kandidater og hiring-selskaper gjøres via mye frem og tilbake via e-post. Vanligvis via en assistent med tilgang til HR-ansvarliges kalender. Det er en tungvint jobb å få dette til.
Om ikke alt ovenfor var nok – på toppen av alt dette – er det faktisk vanskelig å finne gode kandidater uansett. Hvor er de?
Så, vil jeg nå si at jeg har bygget en løsning for alt ovenfor og at den magisk vil forstyrre hele rekrutteringsmarkedet? Nei, selvfølgelig ikke.
Men vi har bygget noe som i hvert fall er et forsøk på å gjøre noe bedre. Det heter Hyro.
Slik er rekrutteringsprosessen annerledes med Hyro:
- Kandidater svarer på spørsmål om sin erfaring, ferdigheter, fremtidige ønsker, personlighet og ønsket kontorkultur (Vent hva – ingen gjør det!).
- Selskaper svarer – vent nå – på samme spørsmål (Jippi).
- Disse to sidene matches (ved hjelp av et algoritme)

Det er virkelig så enkelt. Jeg kunne fortsette med alle andre funksjoner i Hyro, men mange andre konkurrenter har dem også.
Og hva med CV-en? Ja, du inkluderer den, eller faktisk lenker enten din profil fra LinkedIn eller hva som helst, eller filen for ditt CV. Ikke behov for å skrive det hele inn igjen. Og den største fordelen for kandidater er – hvis jobben ikke passer deg – du kan bli matchet med en annen. Alle kandidater deles med alle selskaper som bruker Hyro. Så ingen tidssløsing, vær så snill.
Takk for lesing!
Hvis du er nysgjerrig på Hyro – mer informasjon her:
Kandidater: https://hyro.app/join
Selskaper: https://hyro.app/landing